Ciencia | Vientos Nocturnos
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas

domingo, 11 de septiembre de 2011

La mano poseida


Imagen de la mano poseída
m&m, Vientos Nocturnos.

La ciencia avanza cada vez más y esta vez nos sorprende con unos miembros que se mueven solos. En la Universidad de Tokio, colaborando con Sony han inventado algo a lo que han llamado "Possessed Hand" lo que en español viene siendo "La Mano Poseída".




Como algunos estaréis pensando, si, se trata de una mano que se mueve sola, pero no por arte de magia. A través de un aparato que se coloca en el antebrazo y que emite impulsos eléctricos, manipula los músculos que mueven los dedos.


Podría ayudar a millones de personas a tocar, por ejemplo, la guitarra, sin tener que tomar clases ni estar horas practicando.










Este aparato contiene 28 electrodos que también controlan las articulaciones y el pulso. La mano se mueve sin que el dueño se de cuenta.


El líder del experimento, Emi Tamaki, afirma que "Los dedos se mueven sin la intervención consciente del sujeto" y "la mano está libre y la estimulación eléctrica es similar a la de base frecuencia que se utiliza en ciertos tipos de masaje.


 

miércoles, 17 de agosto de 2011

La nueva edad de hielo



m&m, Vientos Nocturnos



[caption id="attachment_444" align="alignleft" width="300" caption="Montaje creo que exagerado de una Glaciación"][/caption]

No sería la primera vez que el Sol tiene ciclos de actividad baja. Entre los años 1645 y 1715, se registro un periodo de inactividad solar que duró 70 años, conocido como "La pequeña edad de hielo".

En esta edad de hielo, las temperaturas bajaron entre 15 y 10 grados según que sitio. En el norte de Asia, Europa y América, el hielo cubrió bastante extensión.


¿Cómo han detectado esta nueva época de frio? por un descenso de las manchas de la superficie solar y menor actividad electromagnética cerca de los polos, síntomas que nos delatan que el Sol tendrá una drástica disminución de su actividad para el nuevo ciclo solar, dentro de 11 años. Será más largo de lo habitual.


Nuestra estrella, una estrella de vida media, se encuentra ahora en su "secuencia principal"  que comenzó hace unos 4.570 millones de años y creen que aún le quedan de vida otros 5.000 millones de años .




El actual ciclo comenzó en el año 2008, así que si calculamos, debería durar hasta el año 2019. Será entonces cuando nuestros termómetros marquen menos de lo habitual.


La deceleración de la actividad solar, es preocupante para los expertos, ya que se ha detectado falta de carga magnética en los polos del Sol.

El experto de la AFRL, Richard Altrock, cree que si los polos continuasen sin cargarsede actividad magnética, el "próximo Sol" perderá energía hasta frenar su actividad casi completamente.


Si nuestro modelo es correcto -explica Frank Hill, director adjunto del NSO-, esta situación afectará desde la exploración del espacio hasta al clima terrestre.


Los científicos consideran que la Tierra puede encaminarse hacia un nuevo Mínimo de Maunder, como conocen a la «Pequeña edad de hielo».





sábado, 13 de agosto de 2011

El Sol como no ha sido visto en 15 años

m&m, Vientos Nocturnos




[caption id="attachment_404" align="alignleft" width="300" caption="Llamarada Solar"][/caption]

Han sido 3 las eyecciones de masa coronal las que han disparado las alarmas por las posibles consecuencias que estas podían traer a la Tierra.

El martes 9 de agosto, se detectó una llamarada de X6.9 de intensidad, más fuerte que en 15 años y que la del pasado febrero (X2.2).

Los satélites que detectaron la llamarada (SDO y GOES, el segundo perteneciente a NOAA) coinciden en que "se trata del mayor evento de este tipo registrado por ahora en este ciclo solar y también el más fuerte desde la gran llamarada de 2003."

La NASA a comunicado que probablemente en los próximos días, puede haber problemas en las comunicaciones por radio, y aseguran que no parará ahí y que la Tierra corrió una gran suerte, ya que la llamarada no apuntaba dierctamente hacia nosotros.

Algunos os preguntaréis que es una llamarada solar, pues bien, una llamarada solar es una explosión más bien grande producida en la superficie solar y lanzan energía y partículas que viajan por el espacio a miles de km/s y golpean a los planetas del Sistema Solar.

Pero como dijimos antes, esto nova a acabar ahí. Lo peor llegará rondando el año 2013, en su máxima actividad en el ciclo actual (un ciclo solar dura 11 años) lo que causaría más llamaradas y que algunas de estas pudiesen se proyectadas contra la Tierra.

Estas llamaradas se clasifican en 4 categorías, A, B, C, M y X. Las tres primeras categorías, A, B y C, no causan daños en la Tierra; la cuarta categoría, M, puede producir cortes en las comunicaciones y dañar a los astronautas; la última, X, son las más fuertes. Estas son las mayores explosiones que se producen en el Sistema Solar y pueden alcanzar varias decenas de veces el tamaño de la Tierra, liberando una energía que equivale a miles de millones de bombas de hidrógeno

A cada letra le sigue un número del 1 al 9. Las llamaradas X9 serían las más fuertes, pero se han dado casos en los que se han registrado llamaradas de X28 en el año 2003, que llegaron a colapsar la capacidad de los sensores que observaban el Sol en ese momento. Cuando estas llamaradas apuntan a la Tierra, afecta a redes de comunicaciones, centráles eléctricas y satélites.

Los 5 y 6 de diciembre del 2006, tenemos un ejemplo de los estragos de estas llamaradas, que inutilizaron las transmisiones de una parte de la red de satélites de GPS.

viernes, 12 de agosto de 2011

Los virus como sumisos trabajadores

m&m, Vientos Nocturnos.




[caption id="attachment_397" align="alignleft" width="206" caption="Cocha de Abulón"][/caption]

La naturaleza es sabia y es capaz de mezclar componentes orgánicos con inorgánicos, a escala nanométrica lo que da como resultado compuestos con mejores resultados.

Como ejemplo, podemos poner la concha de Abulón, compuesta por un 98% de carbonato de calcio y un 2% de proteinas, siendo 3000 veces mas duro que estando formado solo por el carbonato cálcico.

Esto es solo un ejemplo, para a continuación, poder hablaros de lo que trataremos hoy.

Podemos imitar la naturaleza para hacer algo más sofisticado que conseguir cerámicas mas duras y resistentes.

Varios científicos se platean si puede convencer a bacterias o virus no infecciosos para que construyan estructuras útiles para nosotros.

Básicamente diriamos, que quieren domesticar virus para utilizar su material genético y construir nanohilos, baterías o células solares.

Existe que virus no patógenos se usen como moldes para la sítesis dirigida de nanohilos magnéticos y semiconductores.

Mediante la modificación genética de virus se consigue que ciertos péptidos (proteínas pequeñas) aparezcan en la superficie del virus. Estos péptidos absorben de medio líquido los elementos de interés y se forman monocristales (ZnS, CdS, CoPt, FePt...) en esa misma superficie. Un calentamiento posterior elimina los virus pero induce la formación de los nanohilos.


Solo con luz, han logrado varios científicos separar el oxígeno del agua de una forma 4 veces más eficaz que sin utilizar virus. Estos científicos han imitado el proceso de fotosíntesis que usan las plantas con el objetivo de encontrar un procedimieto similar que cree hidrógeno con la misma eficacia, que podría ser utilizado para generar electricidad.

¿Tendremos este avance en un futuro cercano? La verdad, por lo que he leido y por lo poco que entiendo de este tema, creo que no, pero siempre está bien que investiguen para aprovechar estos recursos.

domingo, 19 de septiembre de 2010

La terraformación de Marte

m&m, Vientos Nocturnos




[caption id="attachment_290" align="alignleft" width="300" caption="Marte"][/caption]

Científicos están buscando la manera de colonizar Marte, pero ¿es esto posible

En teoría si, hay un par de planes para hacer que la colonización del planeta rojo salga a pedir de boca, pero primero, se deben valorar las desventajas y ventajas, similitudes y diferencias entre la Tierra y Marte:

Desventajas:

-El primer inconveniente es la temperatura, el Marte, la temperatura es de entre -140º y 17º

-La gravedad, al haber menos gravedad, eso supondria serios problemas de salud tanto en músculos como huesos.

-El agua que hay, desgraciadamente está congelada.

-No tiene magnetosfera para reflejara el viento solar.

-La presión y la minúscula atmósfera del planeta rojo, son también un inconveniente.

Ventajas:

No son pocas las similitudes que guardan este planeta con el nuestro y quizas algunas de las anteriores diferencias, se verian solventadas con los planes de colonización que explicaré más adelante.

-El día en Marte, dura aproximadamente lo mismo que en la Tierra, justamente dura 24 horas 39 minutos y 35,244 segundos (40 minutos más que menos...)

-La superficie de Marte es ligeramente mas pequeña que la de la Tierra, siendo la de Marte de 28.4% de tierra "seca" y en la Tierra, es de 29.2%

-El dióxido de carbono de Marte es unas 52 veces mayor, esto más que una similitud, sería una ventaja, haciéndo que quizás, el ccreicimiento de plantas sea más favorable.

-Tiene agua, aunque como comentamos en las desventajas, está congelada. También tiene atmósfera, aunque muy fina.

-La inclinación  axial es de 25,19º frente a los 23,44º de la Tierra. ¿Que significa esto? Que habría estaciones muy parecidas a las que disfrutamos en nuestro planeta, pero que debido a la duración del año marciano (1.88 años terrestres) durarían más o menos el doble.

Estas son las ventajas y desventajas que deben tenerse en cuenta antes de colonizar Marte, ahora dejamos lo que sería un tutorial para llevar la vida hasta el planeta rojo.

¿Que es lo que habría que hacer primero? pues antes que nada, tendríamos que calentar un poco el ambiente, ya que no es agradable vivir a unos 150º bajo cero (Y yo andaluza que soy no soportaria ese frío). La pregunta es cómo calentar Marte ¿a golpe de soplete? Llevaría mucho de esa forma. Lo que habría que hacer sería justamente lo que intentamos evitar aquí. Habría que hacer un efecto invernadero. Si aquí intentamos evitarlo y aun así, se está calentando cada vez más nuestro planeta, los resultados en Marte se multiplicarían por 10 al hacerlo intencionadamente.

¿Como podemos crear el efecto invernadero? instalando por ejemplo fábricas que favoreciesen la emisión de gases como que provoquen esa reacción. Pero el problema es que tendríamos que trasportar mucha cantidad de combustible ya que allí no hay nada de eso. La alternativa serían unas centrales nucleares que no necesitasen de supervisión y que constantemente emitiesen gases a la atmósfera propiciando nuestro efecto invernadero e intentando hacer que la presión atomosférica sea más aceptáble. En unos 15 años, hubiesemos subido la temperatura unos 100º.

Otra alternativa, sería crear vapor de agua, pero al estar el agua congelada, sería bastante difícil que se evaporase.

Una vez calentado el planeta con una atmósfera llena de CO2 ¿qué hacemos?

[caption id="attachment_291" align="alignright" width="300" caption="Marte terraformado"][/caption]

Quizás, como se describió anteriormente en las ventajas y desventajas, la cantidad de CO2 propicie el crecimiento de plantas que se alimenten de este, desechando a la atmósfera O2 imprescindible para nuestra vida, pero habría que tener mucho cuidado con las plantas que muriese, ya que estas vierten CO2 a la atmósfera y el trabajo hubiese sido en vano.

Ahora solo queda esperar, esperar a que las condiciones para la vida sean adecuadas ¿Cuanto tiempo? Yo diria que un par de miles de años.

¿Creéis que podría llegar el momento en el que terraformasemos Marte?

Juzguen ustedes mismos.

martes, 8 de junio de 2010

Otra extraña espiral, ahora en Australia

Decenas de personas fueron testigos en Australia el 4 de junio lo que extrañamente sucedio en su cielo. Una espiral luminosa los dejo a todos boquiabiertos.

El fenómeno de las luces espirales en el cielo ha copado las noticias últimamente desde la espiral de Noruega, una espiral en Canadá que probó ser falsa y ahora esta espiral avistada en Australia.

[caption id="" align="alignleft" width="224" caption="Espiral de luz"]Espiral de luz[/caption]

Hay varias terorías de lo que pudiese ser esta espiral.

1. Un agujero de gusano, para aquellos que no sepan lo que es un agujero de gusano, se lo explicaremos aqui:

"En física, un agujero de gusano, también conocido como un puente de Einstein-Rosen y en malas traducciones "agujero de lombriz", es una hipotética característica topológica del espacio-tiempo, descrita por las ecuaciones de la relatividad general, la cual es esencialmente un "atajo" a través del espacio y el tiempo. Un agujero de gusano tiene por lo menos dos extremos, conectados a una única "garganta", pudiendo la materia 'viajar' de un extremo a otro pasando a través de ésta."

2. Puede que se trate de un OVNI

3. También podemos estar viendo el lanzamiento de un cohete desde la Tierra, ya que la aparición de la espiral, coincide con el lanzamiento del Falcon 9 para la empresa SpaceX. Creo que esta es la más lógica y posible.

4. Un holograma proyectado por satélite simulando un agujero de gusano.

Cualquiera de las opciones es perfectamente plausible y posible, con independencia de su orígen terrestre o extraterrestre.

A continuacion, podreis ver un breve video de la espiral:







Juzguen ustedes mismos.

domingo, 18 de abril de 2010

El desafío planetario a la ciencia

m&m, Vientos Nocturnos




[caption id="" align="alignleft" width="300" caption="Representación de un exoplaneta con órbita retrógrada"]Representación de un exoplaneta con órbita retrógrada[/caption]

Podría ser una de tantas otras noticias el que astrónomos suizos hayan descubierto 9 exoplanetas desconocidos hasta aora fuera de nuestro sistema solar (ya se conocen 425) pero este hallazgo, ha ayudado a conocer una extraña peculiaridad algunos de ellos (y otros conocidos anteriormente, pero que hasta ahora no se ha descubierto este hecho) orbitan en dirección contraria a la rotación de su estrella, al contrario que sucede con la Tierra y el resto de planetas del Sistema Solar (con la excepción de Mercurio), lo que resulta sorprendente. Esto resulta un desafío para las actuales teorías de formación planetaria.

El estudiante de doctorado del Observatorio de Ginebra y encargado de seguir el tránsito de estos planetas, Amaury Triaud, asegura "Es una verdadera bomba". 

Actualmente, se cree que los planetas son formados en el disco de gas y polvo que rodea a una estrella joven, este disco que es conocido como protoplanetario, rota en la misma dirección que la estrella, lógicamente, es de esperar que los planetas que se formen a partir de este disco, orbiten más o menos en el mismo plano y direccíon que la estrella, así es como funciona el Sistema Solar, exceptuando a Mercurio.
Sin embargo, cuando el WASP (Buscador Gran Angular de Planetas) detectó los nueve nuevos exoplanetas y y los investigadores compararon sus órbitas con las de otros ya conocidos, el equipo encontró que más de la mitad de estos Júpiter calientes (planetas con masas similares o superiores a la de Júpiter, pero que orbitan muy cerca de sus soles) poseían órbitas que no estavan alineadas con el eje de rotación de sus estrellas madre, e incluso descubrieron que seis exoplanetas de este estudio, de los cuales dos son nuevos, poseen movimientos retrógados, es decir, que orbitan su estrella en la dirección "equivocada".



[caption id="" align="alignright" width="253" caption="Exoplanetas con órbitas distintas"]Exoplanetas con órbitas distintas[/caption]

Un rompecabezas
Andrew Cameron de la Universidad de St. Andrews, fue quien presentó los nuevos resultados en la Reunión Nacional de Astronomía del Reino Unido, que se celebra esta semana en Glasgow y afirma: "Los nuevos resultados desafían ciertamente la creencia convencional de que los planetas siempre deben orbitar en la misma dirección que gira su estrella"

 

En 15 años que han pasado desde que se descubrió la existencia de los primeros Júpiters Calientes, ha constituido un rompecabezas.

Pero tienen una teoría para explicar este movimiento retrógrado, una teoría migratoria alternativa, sugiere que la proximidad de los Júpiters Calientes a sus estrellas madre no se debe a las interacciones con el disco de polvo del que fueron creadas, si no a un proceso evolutivo más lento que implica un tira y afloja con los planetas compañeros o estrllas mas lejanas, a lo largo de cientos de millones de años.

Después que estas perturbaciones hayan empujado al exoplaneta gigante a adoptar una órbita inclinada y alargada, la fricción asociada a las fuerzas de marea hace que pierda energía cada vez que pasa cerca de la estrella. Finalmente podría quedar asentado en una órbita casi circular, cercana a la estrella, pero con una inclinación aleatoria. "Un severo efecto colateral de este proceso es que podría acabar con cualquier planeta pequeño similar a la Tierra presente en estos sistemas", indica Didier Queloz, del Observatorio de Ginebra.
En dos de los planetas con movimiento retrógrado descubiertos reicientemente, se han encontrados otros compañeros masivos y distantes que podrían potencialmente ser la causa de la alteración. Estos nuevos resultados impulsarán una intensa búsqueda de nuevos cuerpos en otros sistemas.

lunes, 5 de abril de 2010

El LHC cerca del Big Bang

[caption id="" align="alignleft" width="319" caption="Científicos celebrando la colisión"]Científicos celebrando la colisión[/caption]

El mundo rozó el Big Bang ayer (29/03/2010) a la una de la tarde hora peninsular española. Sucedió bajo la atenta mirada de 10.000 científicos que, tras 20 años de trabajo, vieron cómo el mayor acelerador de partículas del mundo, el LHC, batía un récord histórico. La colisión de protones alcanzó los 7 teraelectronvoltios (TeV), la energía que se produjo fracciones de segundo después del Big Bang, lo que significa que el ser humano estuvo ayer lo más cerca que se ha estado nunca de la explosión de la que surgió el universo, hace 14.000 millones de años. Las partículas liberadas son un terreno virgen nunca antes observado y responderán preguntas sobre los grandes misterios de la física y las partículas elementales que componen todo cuanto existe.

Las primeras colisiones dejaron una colorida estela en las pantallas de las estaciones de seguimiento del CERN, el centro donde se encuentra el LHC, y fueron recibidas con ovaciones y brindis de champán por los investigadores. "Mucha gente ha esperado largo tiempo para ver este momento y hoy su paciencia comienza a tener recompensa", dijo el director general del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), Rolf Heuer. Lo hizo por teleconferencia desde Tokio y con una copa de vino tinto en la mano. "Es un vino de 1991, el año en el que se aprobó la construcción del LHC", explicó.


La máquina se quedó a fracciones de segundo de la gran explosión


La mañana comenzó mal en Ginebra, donde se encuentra el anillo de 27 kilómetros del LHC. Pasadas las ocho de la mañana, el primer intento de hacer chocar dos haces de protones a una energía de 3,5 TeV cada uno quedó frustrado. Se debió a pequeñas irregularidades en la corriente y un sistema de protección demasiado sensible que detuvo los rayos antes de que alcanzaran su potencia máxima.

Quince minutos antes de mediodía comenzaba un nuevo intento de acelerar los protones hasta casi la velocidad de la luz. El cuentakilómetros fue subiendo y, tres cuartos de hora después, ambos haces alcanzaron los 3,5 TeV. Dos minutos antes de la una, los cuatro detectores del LHC sacaban sus primeras fotos de colisiones a 7 TeV, inferior a la energía del Big Bang en sólo unas fracciones de segundo, pero concentrado en un espacio un billón de veces más pequeño que un mosquito.

"Hemos visto algo completamente diferente a lo que veíamos normalmente", celebraba Fabiola Gianotti, jefa del Atlas, una torre de imanes de 25 metros de alto que compone el detector más grande el LHC. Mientras los investigadores celebraban el récord, los detectores seguían registrando unas 100 colisiones cada segundo. Se almacenan gracias a un ejército de ordenadores que están en las instalaciones del CERN y en otros 200 centros de computación repartidos por todo el mundo. La información generada desde ayer se analizará con lupa por investigadores de 80 países y su publicación tardará meses o incluso años, explica Iván Vila, un investigador español que trabaja en el detector CMS.


«Hemos visto algo completamente diferente», dice la jefa de un detector


"Siento una gran emoción y un gran alivio", respiraba Steve Myers, director de aceleradores del CERN. Con el hito de ayer dejaba atrás la accidentada historia del LHC desde su inauguración en 2008. La instalación sufrió dos averías serias. Una de ellas lo dejó 14 meses en dique seco y con la amenaza de engordar la cuenta de 10.000 millones de euros que ha costado. En noviembre del año pasado comenzó la buena racha, batió el récord anterior y, antes de su pausa invernal, consiguió colisiones a 2,3 TeV. "No es normal que las primeras colisiones se consigan el primer día", celebraba ayer Celso Martínez, investigador del Instituto de Física de Cantabria que colabora con el detector CMS del LHC. De todos los descubrimientos que se abren ahora, el más asequible es la materia oscura, asegura. Una de las nuevas partículas que podría generar el LHC con sus colisiones sería el neutralino, principal candidato a formar la sustancia oscura que compone más del 20% del universo y que aún no se ha podido observar en la Tierra.

El principal objetivo es hallar el bosón de Higgs, la partícula de Dios que explicaría el origen de la masa y confirmaría el modelo estándar en el que se fundamenta la física de partículas. Encontrarlo será mucho más difícil y no sucederá hasta que el LHC alcance su máxima potencia, de 14 TeV. Si existe, el bosón será detectado por el Atlas o el CMS. Podría manifestarse de muchas maneras. Una sería la aparición súbita de cuatro muones, una de las partículas elementales más difíciles de conseguir en el LHC, explica Martínez.

Sin descanso




El acelerador provocó unas 100 colisiones por segundo


"El LHC trabajará las 24 horas del día y siete días a la semana", explica Rolf Heuer. El objetivo es seguir produciendo colisiones a 7 TeV hasta Navidad, cuando habrá un parón hasta principios de año. Se debe en parte a que la demanda eléctrica es mucho mayor en esas fechas, y el CERN consume igual que toda Ginebra, con algo menos de 200.000 habitantes, detalla Heuer. En diciembre, antes del parón, inyectará iones de plomo en lugar de protones para reproducir la sopa de gluones y quarks que llenaba el universo joven. En otoño de 2011 habrá otro parón de un año. Los técnicos cambiarán las conexiones entre imanes y prepararán el ingenio para doblar el presente récord. A máxima potencia, el LHC recreará lo que sucedió menos de una milmillonésima de segundo tras el Big Bang.

Nuño Dominguez-Público.es

martes, 30 de marzo de 2010

Se pone en marcha el LHC

[caption id="" align="alignleft" width="465" caption="LHC (Large Hadron Collider)"]LHC (Large Hadron Collider)[/caption]

El enorme acelerador de partículas construido entre Francia y Suiza podría abrir una puerta a otra dimensión desde la que “algo” podría acceder a nuestro mundo. Esta es la, por el momento, última posibilidad apuntada por un científico sobre lo que puede provocar esta maravilla tecnológica del siglo XXI.

Sergio Bertolucci, director de Investigación e Informática Científica del CERN, organismo que ha construido el Gran Acelerador de Hadrones, cree que este ingenio podría abrir, aunque fuese durante unos instantes, una puerta a otra dimensión, a otro universo, y que algo podría pasar a través de ella hasta nuestro mundo. “Desde esa puerta podría llegarnos algo, o nosotros podríamos enviarlo”, dijo el científico, un reconocido físico teórico. Estas palabras son lo suficientemente ambiguas como para que se haya generado una polémica a propósito de sus diferentes interpretaciones. ¿Se podría hablar de un contacto con otra dimensión, de un universo paralelo tal vez?

El Gran Acelerador de Hadrones es una enorme y compleja instalación construida bajo tierra entre las fronteras de Francia y Suiza destinada a reproducir en la Tierra enormes descargas de energía parecidas a las que se produjeron en los orígenes del Universo, para conocer mejor de qué está hecha la materia. Una máquina que está siendo motivo de curiosas hipótesis desde que se planteó su funcionamiento: desde pensar que podría provocar la aparición de un agujero negro que engulliría a la Tierra a deducir que su entrada en funcionamiento estaba siendo saboteada desde el futuro.

La hipótesis de que la energía desarrollada puede permitir la apertura de un puente entre otra dimensión y la nuestra no supone ningún peligro para nosotros, ni para la estabilidad de nuestro Universo, se apresuró a matizar el científico, que destacó que la posibilidad de poder comprobar la existencia de nuevas dimensiones podría tener un papel fundamental en nuestro conocimiento del Universo.

¿Que podría pasar?

Lo que los científicos creen que podría pasar es que se apreciarán fenómenos inexplicables según nuestra forma de entender el Universo, de forma similar a lo que ocurriría en un universo de dos dimensiones, como un plano, si irrumpiera en él algo de tres dimensiones, como un cubo.

La posible apertura de esta puerta entre dimensiones sería muy breve, y se cerraría de forma espontánea después, asegura el investigador, que no cree que por el momento ese descubrimiento tenga una utilidad práctica.

Esta polémica ha coincidido con la entrada en funcionamiento, aunque con pruebas de reducida energía, del Gran Acelerador de Hadrones, un suceso que ya ha sido visto por algunos como la causa que se encuentra detrás de una serie de extraño fenómenos que han tenido lugar en el otro lado del planeta, en Sudamérica, como una serie de apagones masivos en Brasil, el 10 de noviembre, o unos terremotos en Chile y Bolivia, solo tres días después de que parasen las primeras pruebas con este acelerador de partículas.

La posibilidad de entrar en contacto con otra dimensión significa explorar un territorio ignoto en el que podrían ocurrir muchas cosas. ¿Es posible entrar en contacto con una dimensión habitada por extraños seres? ¿Se trataría tal vez de una versión alternativa de nuestro mundo en la que, por ejemplo, los dinosaurios no se habrían extinguido y habrían desarrollado una avanzada civilización, o donde la ciencia de los antiguos griegos habría seguido desarrollándose sin pasar por los mil años de estancamiento de la Edad Media? Revista Más Allá.

¿Tendremos nuestro propio Flashforward?

Juzguen ustedes mismos.